Em entrevista para o Valor, o cientista político Wanderley
Guilherme dos Santos diz ser errada a atitude de Lula de se manter candidato. A
entrevista tem muito pouco a mais, além disto. Talvez tenha sido apenas por
esta declaração que ele deu entrevista no Valor.
Ciro, ataca Lula pessoalmente e diz que qualquer coisa é
mais fácil do que "o PT apoiar alguém". Certamente tentando um
irracional duplo mortal carpado na retórica. Ofende, mas quer o apoio.
Manuela diz que Lula é grande, mas a esquerda é maior e
segue com ou sem Lula. Comentário que é certo do ponto de vista de um
comunista, mas não de um latino-americano. Comentário desnecessário e que
apenas mostra que Manuela ainda não está pronta para a campanha que o partido
lhe jogou.
O psol lança Boulos, que fica num movimento pendular entre o
think tank Paula Lavigne e o apreço de Lula. O psol já levantou o tom contra
Lula, já baixou, mas os fiadores da candidatura Boulos estão entre os
"antilulistas" viscerais, e nisto há uma contradição insanável com
Boulos. O psol parece apostar na "estrela da base" para jogar o
grande jogo no lugar do craque consagrado. A história mostra que são poucas as
chances de isto dar certo, e imensas as de Boulos sair inviabilizado
politicamente.
A verdade é que todos orbitam Lula como abutres na carniça.
Sozinhos, dada a incompetência de seus partidos nos últimos
anos, não chegam sequer a 10% dos votos. O mesmo acontece com qualquer nome do
pt que não seja Lula.
A esquerda toda foi incompetente e agora o lugar comum é
culpar o pt "por não ter dado espaço para novas lideranças". O
discurso é esquizofrênico, de um lado se insurge contra um suposto domínio
oligárquico da esquerda e do outro acusa a mesma oligarquia pelo insucesso das
esquerdas. É como falar contra "painho" e depois pedir-lho
"bênção".
Todos os candidatos de esquerda, entretanto, sonham com a
possibilidade de serem escolhidos por Lula como "seu candidato" e,
assim, terem a única chance de irem ao segundo turno. A luta é, portanto, se
fazer "unicamente viável" e esperar a cavalaria lulista para poder
sair da defensiva.
Todos, entretanto, agem errado.
E Lula, "para variar", age corretamente.
Lula não deve se decidir, nem se afastar. Se fizer isto
legitima os absurdos da direita e do judiciário e inviabiliza qualquer candidatura
da esquerda. Por se manter como alvo, Lula VIABILIZA e ajuda a todos os
candidatos da esquerda. Ainda que alguns, por falta de capacidade
interpretativa da realidade, não consigam entender. O nível de desrespeito,
ilegalidade e arbitrariedade estão tão altos no Brasil que se Lula saísse da
disputa agora, todos os candidatos da esquerda, tanto os atuais quanto qualquer
um que viesse a surgir, seriam abatidos pelo complexo mídia-judiciário. E se
sobrevivessem cairiam para a tropa de choque de Temer e Etchegoyen.
Ao caminhar serenamente para as eleições, Lula caminha para
seu destino. Destino, que, como disse Wanderley em tom desesperado,
"ninguém sabe qual é". Ninguém, nem a direita. Nem os fascistas e nem
mesmo o judiciário. Lula neste momento cumpre 4 papéis: (1) mantém-se como alvo
das ilegalidades e assim escudo de toda a esquerda, (2) causa consternação e
dúvida em todas as esferas do golpe, (3) mantém acesa as esperanças de ação
política dos mais pobres (evitando a alienação política por desilusão) e (4)
aumenta exponencialmente os custos das arbitrariedades.
Todos os outros candidatos de esquerda, por ignorância ou má
fé, não cumprem rigorosamente nenhum papel além de papagaios a se
autodestruírem. A verdade é que a esquerda não apresenta nenhum quadro
alternativo à altura da tarefa que está posta. Por sorte, a direita também não
tem ninguém minimamente capaz.
O que eu diria a todos os envolvidos, e em especial a
Wanderley Guilherme, é um conselho de minha avó: "Se não sabe como ajudar,
ao menos não atrapalhe".
Por Fernando Horta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário