Jornal Nacional se curva aos interesses dos super ricos

Na edição de ontem (03), o Jornal Nacional adotou uma postura preocupante ao tratar da proposta enviada pelo Governo Federal ao Congresso Nacional do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) para grandes movimentações de capital. Em vez de promover um debate transparente sobre o impacto fiscal dessa medida, o telejornal optou por minimizar a reação popular contrária, especialmente vídeos feitos com ferramentas de inteligência artificial que denunciavam o desequilíbrio tributário entre pobres e ricos. A tentativa de deslegitimar essas manifestações espontâneas não só fere a pluralidade democrática, como reforça o viés pró-mercado que há décadas contamina parte da cobertura econômica da emissora.

A recusa da proposta que circula no Congresso é alarmante ela trata de aliviar o peso tributário justamente dos que acumulam maior patrimônio, num país em que os impostos indiretos — como o ICMS — sufocam as classes mais baixas. E ainda assim, o Jornal Nacional escolheu uma linha editorial que silencia o debate sobre justiça fiscal, criando uma narrativa que favorece quem mais se beneficia do modelo atual. Não é a primeira vez que o jornal se alinha com os interesses do topo da pirâmide, basta lembrar das análises entusiasmadas com reformas econômicas que sacrificaram direitos trabalhistas e previdenciários dos mais vulneráveis.

A reação orgânica da sociedade, que viralizou vídeos denunciando as injustiças do sistema tributário, é reflexo de um amadurecimento da consciência social e da capacidade das novas tecnologias de amplificar vozes antes marginalizadas. É lamentável que um dos principais veículos de comunicação do país tente frear esse movimento, criminalizando ou menosprezando ferramentas legítimas de mobilização.

Num cenário em que a desigualdade social se aprofunda, espera-se da imprensa um papel fiscalizador e plural. Mas, ao defender propostas que favorecem os super ricos e desacreditar a contestação popular, o Jornal Nacional reafirma seu comprometimento com o status quo econômico e se distancia das demandas reais da sociedade brasileira.